La «doctrine du château» est un concept juridique anglo-saxon qui autorise un occupant à utiliser la force, outre la légitime défense, pour se protéger ou protéger son bien plutôt que son obligation légale actuelle au Québec de battre en retraite à défaut de quoi il peut être tenu coupable.

Avec la gauche et les mentalités libérales, la gestion de la criminalité ne semble pas être un enjeu important pour une société équitable. Souvent la faute est rejetée sur les inégalités sociales. Le sabotage de groupes militants pour considérer aucune personne illégale ou certains crimes légitimes existent.

À force de militer, des peines de prisons ou de justice sont imposées et allégée selon la race, le sexe ou le genre. Des procès sont avortés pour des raisons idéologiques. Pourtant, nous devrions être tous égaux devant la loi.

Le logement est un besoin vital, mais peu de partis politiques osent s’attaquer à l’un des facteurs d’augmentation du prix des loyers ou de la sécurité des loyers soit l’efficacité du TAL.

En effet, trop souvent des propriétaires véreux profitent des déboires de pauvres pour les loger dans des taudis inacceptables et ces locataires à risque n'osent pas dénoncer par contrainte de ne plus avoir de logement. Les mécanismes de protections institutionnels semblent déficients.

Le véganisme est un Mode de vie alliant une alimentation exclusive par les végétaux (végétalisme) et le refus de consommer tout produit (vêtements, chaussures, cosmétiques, etc)¹ et le végétalisme est le régime alimentaire excluant tout aliment d'origine animale². Plusieurs personnes le font par conscience éthique ou environnementale et n'imposent pas aux autres leur croyance et leur mode de vie.  Équipe autonomiste respecte entièrement ces choix personnels.

Le « doxxing » (1)(2) consiste à couler de l’information personnelle sur la place publique pour inciter d’autres personnes mal intentionnées à nuire à la victime. Cela peut être des appels non sollicités à domicile, au travail dans le but de faire perdre un emploi ou même des visites physiques non désirées à sa propriété. Cela équivaut à donner un contrat en mode « crowd sourcing » étant donné qu’il n’est pas possible de prédire ce que des individus dans une foule peuvent faire à des gens qu’ils n’aiment pas.

La violence conjugale contre les femmes est un grave problème contre lequel il faut continuer d’agir. Toutefois, la violence conjugale subie par les hommes est aussi un problème important, même s’il est tabou, ignoré et parfois même ridiculisé. La croyance selon laquelle les hommes subiraient peu de violence vient sans doute du fait qu’ils sont physiquement plus forts que les femmes et que les meurtres d’hommes tués par leur conjointe sont rares par rapport aux meurtres de femmes.

Encore un cas d’un homme faussement accusé d’agressions sexuelles par une femme à qui il a refusé les avances (réf. 1). Et comme dans l’affaire Ghomeshi, il existe des preuves des agissements et de la mauvaise foi de cette femme. L’accusé dans ce dossier n’a pas eu droit à la présomption d’innocence, qui est l'un des droits les plus importants de notre système de justice. Cet homme a été expulsé de l’Université Laval sur une simple plainte dès le début de l’enquête et sa réputation a été détruite par les médias (réf. 2).

Abolir toutes les lois sur la discrimination positive ainsi que les programmes qui en font la promotion et garantir l’application de celles visant l’égalité hommes/femmes, afin de respecter les valeurs du parti Équipe Autonomiste qui vise l'égalité hommes/femmes dans les deux sens.