Avec la gauche et les mentalités libérales, la gestion de la criminalité ne semble pas être un enjeu important pour une société équitable. Souvent la faute est rejetée sur les inégalités sociales. Le sabotage de groupes militants pour considérer aucune personne illégale ou certains crimes légitimes existent.
À force de militer, des peines de prisons ou de justice sont imposées et allégée selon la race, le sexe ou le genre. Des procès sont avortés pour des raisons idéologiques. Pourtant, nous devrions être tous égaux devant la loi.
Le travail des policiers n’est pas valorisé et est souvent sapé par le système judiciaire avec des peines de prisons réduites ou des acquittements sur des points de droits discutables.
Conséquence, cela ne dissuade pas les criminels à commettre des crimes.
La confiance des citoyens envers les institutions judiciaires est mise à mal et plusieurs s’interrogent sur l’efficacité de notre système carcéral. Des peines de prison devraient être des peines complètes. Est-ce qu’un contrat doit être à moitié respecté?
Bien que la prévention soit un outil efficace, les conséquences des gestes illégaux ne sont pas assez punies pour compenser les dommages causés ou tort à la société.
Une fois ces personnes jugées, elles tombent dans le système carcéral. Dépendamment du niveau de sécurité, ce milieu de réhabilitation n’est pas sécuritaire pour les gardiens de prisons et de même pour les détenus (3) qui aimeraient se réhabiliter.
Dans les prisons, il n’y a pas seulement des cas irrécupérables (6). Équipe Autonomiste considère que les gens emprisonnés ne devraient pas purger plus que leur peine de prison qui leur est imposé.
Les agressions sexuelles ou les attaques physiques (4) ne devraient jamais arriver dans un endroit où l’on désire réhabiliter les gens en société.
Le Québec n’a pas d’argent à traiter les traumatismes causé par le manque d’encadrement dans les prisons. La population carcérale est majoritairement masculine. Il est temps de s’occuper de ces exclus de la société.
De plus, le fédéral ne garanti pas des environnements de travail sécuritaires aux gardiens et les assurances de travail ne sont qu’un baume lorsque le tort est subi (1, 2, 5). Pour toutes ces raisons, Équipe Autonomiste demande de récupérer la gestion des prisons comme pouvoir car cela a un impact sur les soins de santé mentale ou santé physique (Compétence provinciale). Il est toujours plus simple de travailler en amont.
Un débat de société doit avoir lieu sur la peine de mort pour les gens irréhabilitables ou causant du trouble à ceux qui veulent se réhabiliter. Un prisonnier nous coûte par année 120 000 $, cela est un coût élevé pour ce type de logement social et en plus qu’un humain a une certaine empreinte carbone.
Le gouvernement continue de réduire les services pour économiser à l’état pour les citoyens normaux, mais à cause de la criminalité abondante, certains partis parlent de bâtir d’autres prisons et d’augmenter le poste budgétaire alors que d’autres besoins en société sont à combler.
Le parti Équipe Autonomiste recommande donc la peine de mort pour les crimes suivants :
- Meurtre de masse
- Proxénétisme
- Pédophilie
- Viol avec violence
- Attaque de gardien de prison ou codétenu
- Fraude majeure
- Terrorisme
Alors s’il n’y a pas d’espoir de réhabiliter et de repayer moralement ou financièrement une dette, pourquoi être hypocrites en ayant des peines de prison à long terme?
Il existe plusieurs avantages à l’implanter mais quelles seraient les conditions pour éviter les dérives :
- Hors de tout doute raisonnable;
- Les fausses accusations ne contaminent pas la justice;
- Prévenir le despotise des idéologues (7);
- Prévenir l’incompétence des avocats ou du juge.
Concernant les dérapages possibles :
- Une défense incompétente où l’accusé n’a pas témoigné (le cas Daniel Jolivet);
- L’avocat n’a pas donné de bon conseil (exclure de la preuve pertinente);
- Un geste stupide l’accusé (Se débarrasser d’une arme qui l’aurait innocenté).
L’important lors de l’application de la peine de mort, c’est d’être certains de ne pas faire d’erreur. Statuer que le bénéfice vs le risque en vaut la peine. Bien des accusés auraient intérêt à ne plus être dans des zones grises de la loi et être de bonne foi.
Les juges devraient être pleinement imputables de leurs décisions et un jury ne devrait pas avoir la responsabilité de déclarer quelqu’un coupable. L’internet déborde de gens qui jugent sans savoir.
Nous sommes à un tournant de notre société où le statu quo n’est plus acceptable. Quelles sont les solutions alternatives? Il est important d’en débattre.
Références
(2) Vidéo saisissante d'une intervention à la prison de Québec
(3) Horreur derrière les barreaux: un détenu se fait crever les yeux à la prison de Roberval
(4) Les suicides dans les prisons du Québec ont explosé depuis la pandémie
(5) Sans eux, le système s’effondre » : 6 ans de prison imposés à un détenu récalcitrant
(6) Ève-Marie Lortie raconte sa visite marquante en prison à Bordeaux
(7) Israël adopte une loi sur la peine de mort taillée sur mesure pour les Palestiniens