La «doctrine du château» est un concept juridique anglo-saxon qui autorise un occupant à utiliser la force, outre la légitime défense, pour se protéger ou protéger son bien plutôt que son obligation légale actuelle au Québec de battre en retraite à défaut de quoi il peut être tenu coupable.
Mondialement, il y a une tendance à de plus en plus de délinquance et de non-respect de l’ordre public. Que ce soit dans les commerces avec les vols à l’étalage, le vandalisme sans gêne, la prise de contrôle du bien d’autrui ou encore les invasions de domiciles où celui qui subit est sans défense, car réagir pourrait le mettre dans le trouble selon la loi et que dire de la légitime défense si restrictive.
Qu’est-ce que le citoyen responsable a comme moyen pour se faire respecter sur-le-champ? Le domaine judiciaire prend trop de temps à réagir et à compenser une victime. Il faut imposer le respect.
Ces types de débordements n’ont pas été seulement causés par les mauvaises politiques en immigration ou en intégration, mais aussi par la mauvaise gestion des fonds publics pour pallier à la détresse humaine. Ce sont des conditions de vie affligeantes qui amènent des gens vers la criminalité ou encouragent les perturbateurs de l’ordre social.
Ce ne sont pas tous les méfaits qui nécessitent un bon degré de force pour protéger ses biens ou sa vie. L’application de cette force doit être utilisée avec jugement.
Certains groupes radicaux s’en prennent aux entreprises privées en oubliant qu’il y a des conséquences à leurs actions et que la facture finit toujours par être refilée à la clientèle composée d’honnêtes citoyens, pour récupérer les pertes, sans compter l’augmentation des primes d’assurance.
Espérer l’intervention policière est rarement suffisante (4).
Est-ce qu’il existe des protocoles d’interventions selon le genre de citoyens-victimes? Est-ce que la police a peur d’effectuer des interventions selon le type de malfaiteurs ou de délinquants par crainte de représailles du milieu ou par peur tout simplement?
Ce n’est pas nécessairement que le Québec doit copier les États-Unis en armant ses concitoyens ou en les invitant à se faire justice eux-mêmes, mais ils doivent se faire respecter. Dans son programme, Équipe autonomiste fait appel aux citoyens responsables.
Équipe Autonomiste est conscient qu’un risque de guerre civil ou de chaos existe et que la gauche extrémiste nuit aux forces de l’ordre. Un contre pouvoir doit être présent pour contrer les dérives.
La justice doit donc protéger davantage les victimes contre les poursuites. Ce sont les criminels qui doivent payer pour leurs crimes et non les éclopés. Comme parti, nous osons parler pour une vraie justice sociale et pour des jugements qui considèrent davantage la situation d’auto-défense des agressés.
La loi doit désormais présumer que l’intrus a l’intention de commettre un crime et que le fardeau de la preuve est désormais à sa charge et non à celle de celui qui se défend.
Références
(1) Aussie Store’s Sweet Revenge On Shoplifters After Losing Thousands | 10 News+
(2) Rebel News : Why Does The LCBO Refuse to Report These Foreign Criminals?
(3) Les «Robins des ruelles» cambriolent de nouvelles épiceries à Montréal et Québec
(4) Ces propriétaires font appel à des gangs pour déloger les squatteurs !|TF1 INFO